Pomóż nam wybrać najbardziej relaksującą lektorkę

Lektorka 1:

Pełne nagranie Pozytywna Energia. Treść tego nagrania powstała pod wpływem impulsu a może natchnienia? Jest to eksperymentalnie pozytywne nagranie. Zarezerwuj sobie 5 minut w miejscu gdzie nikt Ci nie przeszkodzi i uruchom nagranie klikając czarny trójkąt poniżej.

Całe nagranie:
[mp3]https://relaksacja.pl/experiment/Pozytywna Energia.mp3[/mp3]

Byłoby super jeśli możesz poświęcić chwilkę i napisać poniżej komentarz jak Ci się podoba ta lektorka? Co sądzisz o nagraniu?

Lektorka 2:

Fragment nagrania:
[mp3]http://lavenmint.pl/listentrack/treningi/TreningJacobsonaWomanFragment.mp3[/mp3]
(Całość nagrania dostępna jest na Lavenmint.pl)

Która lektorka według Ciebie lepiej się nadaje do nagrywania relaksacji?

215 komentarzy

  1. Moim zdaniem druga lektorka bardziej nadaje się do nagrywania relaksacji – przez niższy tembr głosu, bardziej naturalne wypowiadanie tekstu.

  2. lektorka 1
    brakuje podkladu muzycznego to ona wprowadza w nastrój relaksacji..
    lektorka 2
    tak to jest to ladne nagranie zdecydowanie lepsze od pierwszego

  3. Pierwsza lektorka ma ciekawy głos lecz nie akcentuje właściwie tekstu, nie zwraca tonem głosu uwagi na ważne przesłania. Druga lektorka jest dużo lepsza w intonacji jak również jej barwa głosu jest bardziej relaksująca.Pozdrawiam!

  4. Lektora drugiego nagrania bardziej „trafia” do mojego ucha.Pierwsza lektorka za bardzo recytuje.
    Druga mówi naturalnie i chce się jej słuchać.
    Można się zrelaksować przy tym głosie.

  5. Zdecydowanie druga. Pierwsza mnie….drażni. Brzmi to sztucznie 🙂

  6. Zdecydowanie druga lektorka ( pierwsza dobra do ebooków)
    tylko muzyka w tle jest dla mnie chwilami zbyt głośna ( zagłusza lektorkę)

  7. Moim zadaniem drugi głos jest zdecydowanie leprzy, bardziej przekonywujący.

  8. Początkowo pierwsza lektorka wydawała mi się trochę gorsza. Druga lektorka jest ok, ale głos kojarzy mi się jak z jakiegoś filmu przyrodniczego. Generalnie oba głosy są do zaakceptowania ale bardziej relaksuje mnie jednak ten pierwszy 😉

    pozdrawiam

  9. To prawda- zgadzam się z Krystyną, że druga=iej lektorki lepiej dociera do mojego umysłu i lepiej pasuje do takich nagrań. Nagranie dodaje pewności siebie i radości.
    Pozdrawiam Wiesława
    ps. Przepraszam pierwszą lektorkę za szczerość.

  10. Zdecydowanie druga lektorka. Ma niski timbre głosu, mowi w odpowiednim tempie, naturalnie i z intonacją wzbudzającą stan spokoju i bezpieczeństwa. Jedyne zastrzeżenie to lekka chrypka-trochę mnie drażni-wolę głosy bardziej miękkie „aksamitne” (sama się zajmuję relaksacją,więc mam rozwiniętą wrażliwość słuchową).Poza tym , jak dla mnie, szum fal jest zbyt głośny (a raczej,zbyt energiczny).Ściszyłabym i dodała subtelną linię melodyczną w tle (w rodzaju tej na płycie „Fale oceanu”-prekursorce płyt relaksacyjnych w Polsce 😉
    Małgorzata.

  11. Drugi teks odtworzyl sie tylko w części,ale uważam.żedruga lektora bardziej przemawia do mojej wyobrazni i „ucha”.Pozdrawiam.

  12. Obydwie lektorki mają bardzo przyjemny i spokojny głos.
    W nagraniu drugim, spokój i wyciszenie słuchajacego, potęguje szum fal. Agnieszka.

  13. Zgadzam się z poprzednicznką i zdecydowanie wybrałabym lektorke drugą. Jej głos lepiej wpływa na relakacje… delikatny i cieply.

  14. na pierwszy „rzut ucha” druga lektorka lepiej… i niech tak zostanie

  15. Więc tak, jak dla mnie lepszy głos wydaje sie ten z nagrania drugiego ponieważ jest bardziej naturalny, taki nie wymuszony.\

  16. pierwsze lepsze. w drugim jest zbyt mało emocji. pozatym jakoś wymowa polskich znaków za bardzo szeleści i jest to nieprzyjemne.

  17. Barwa i tembr głosu drugiej lektorki są zdecydowanie bardziej uspokajające, płynniej wprowadzają w stan relaksu. To sprawia, że pragnie się jej słuchac jeszcze i jeszcze…

  18. Dobry wieczór,bardziej podoba mi sie głos drugiej lektorki,głos jest delikatny, kojący, naturalny…tchną ciepłem i delikatnością.

  19. Witam!
    Według mnie obie lektorki są dobre, a różnią się tylko tym, że pierwsza robi wyraźne pauzy w czytaniu, jakby cedzi wyrazy, a druga czyta płynnie. Mimo to pierwsza bardziej mnie uspokaja, chociaż nie ma podkładu muzycznego. Wolałabym jednak, żeby robiła mniej pauz i czytała płynniej. Zresztą to chyba zależy od tekstu, które te lektorki czytają.

  20. Obydwa nagrania są według mnie <> i drażnią mnie swoim <>. Czytane są źle chociaż głosy obu kobiet są bardzo miłe dla ucha. Sposób wykonania budzi moją agresję. Pani czyta <>. Po polsku nie czyta się pięękną tak samo zresztą jak >. Druga robi to samo. Ratunku!!! muszę się zrelaksować.

  21. Z tych dwóch, zdecydowanie drugiej lektorki słucha się lepiej. Pierwsza za bardzo cedzi słowa co jest denerwujące.

    Pozdrawiam!

  22. Druga lektorka bardziej nadaje sie do czytania tekstu nagran relaksacyjnych. Jest bardziej naturalna , spokojniejsza, wyrazniejsza.

  23. Drugiego fragmentu lepiej sie slucha.Ale nie jest to kwestia glosu lektorki – jest to kwestia uspokajajacego szumu oceanu jaki slychac w tle. Poza tym ten fragment jest znaaacznie krotszy, wiec wywoluje w sluchaczu uczucie „niedosytu” , dzieki czemu automatycznie oceniamy go lepiej…
    Aby porownac sam glos lektorki musielibysmy porownac 2 takie same fragmenty.Ale czy aby o to naprawde chodzilo???

  24. Bardziej mi pasuje lektorka druga ale to chyba tez zasługa podkładu muzycznego. Tekst + muzyka lepiej „przemawia”

  25. Witam,
    – pierwsza sprawa, to, cytuję:
    >>Na blogu Relaksacji jest świerzutka pełna wersja nagrania z pozytywną energią<<
    „świerzutka” ??? chyba świeżutka 🙂
    dbajmy o czystość języka !!!
    bo jak widzę taki błąd, to od razu stajecie się mniej wiarygodni !
    – druga sprawa, dlaczego by nie wypróbować nagrania z męskim lektorem ?!

    pozdrawiam
    MyWay

  26. MOIM ZDANIEM DRUGA LEKTORKA MA CIEPLEJSZĄ I PRZYJAZNĄ BARWĘ GŁOSU.PODKŁAD MUZYCZNY JEST CUDOWNYM DOPEŁNIENIEM CAŁOŚCI.

  27. Dla mnie osobiście lepsza jest lektorka nr 2, jakos lepiej wprowadza w relaksację

  28. Zdecydowanie drugie nagranie bardziej mi się podoba. Pierwsze jest zbyt abstrakcyjne i egocentryczne(?). Nie podoba mi się no zwrot: „Tak wiele osób jest ci wdzięcznych”, albo „każda część twojego ciała tak ponętnie wygląda”.. takie troszkę to próżne.

  29. Witam słonecznie:)
    lektorka druga, ma miły i ciepły głos a to jest ważne, kiedy słuchamy i próbujemy się zrelaksować. Jej głos wycisza i przynosi ukojenie. Sprawia ze z przyjemnością poddajemy się wypowiadanym przez nią poleceniom.
    Wybieram zatem drugą lektorkę:)

  30. Witam,

    zdcydowanie drugie nagranie jest dla mnie bardziej relaksujące. Sposób czytania pierwszej lekorki irytuje mnie.

  31. Dla mnie zdecydowanie dobrze i lepiej brzmi nagranie pierwsze. Bardzo dobre.

  32. tak, tak, zdecydowanie lektorka nr2, prawda, że podkład muzyczny dużo daje, ale jednak myślę, że gdyby lektorka nr1 miała ten sam tekst i ten sam podkład muzyczny, to i tak wybrałabym lektorkę nr2

  33. Słuchając pierwszej lektorki mam wrażenie, że nie zna ona i nie rozumie tekstu. Czyta „linijkami” a nie zdaniami. Jest to sztuczne i bardziej mnie nudzi niż relaksuje. Brak przekonania z jej strony sprawia, że przekazywane treści do mnie nie docierają. Druga lektorka o głosie zbliżonym do Krysi Czubówny owszem kojarzy się z filmami przyrodniczymi, ale czy to wada? Głos miły, ciepły, uspokajający, wzbudzający zaufanie. Rozumiem o czym mówi nawet bez potrzeby wsłuchiwania się.

  34. Zdecydowanie druga lektorka. Niestety nagranie jest bardzo krótkie lub otworzyło się tylko częściowo.

  35. Pierwsza lektorka wprowadza w cudowny świat, jednak zdecydowanie brakuje tutaj muzyki relakscyjnej. Fragment drugi jest przerwany, co zmusza słuchacza do namysłu i oceny. Jednkże i jeden i drugi głos jest do zaakceptowania. Działanie na zmysł słuchu kilkoma narzędziami daje dużo lepsze efekty i szybciej wprowadza w stan alfa.

  36. 2 i to bez dwóch zdań 🙂 pierwsza pani odrzuca a nie relaksuje 🙂 i może rzeczywiście pierwsza pani wygrywa bo ma dobry podkład 🙂

  37. pierwsza lektorka ma bardzo dobry głos,w nagraniu brakuje tylko stonowanej, ciepłej muzyki, która zharmonizowałaby całość.

  38. Mnie bardziej odpowiada głos lektorki 2, ale szkoda że tak krótko, bo to nie oddaje pełnej rzeczywistej oceny.
    Pozdrawiam wszystkich 🙂

  39. Uważam że pierwsza , choć za dużo słodkości na temat słuchacza, bo nie każdy taki jest. Jednym słowem iluzja.

  40. Zdecydowanie druga lektorka. Jak dla mnie sposób mówienia pierwszej lektorki jest sztuczny i drażni mnie. Jednak zgadzam się Detektyw JWR , żeby dobrze porównać głosy lektorek musielibyśmy porównac dwa takie same teksty.

  41. Drugie nagranie zdecydowanie lepsze. Sposób czytania po-zwala na szybsze osiągniecie relaksacji. Sposób czytania
    i szybkość świetnie zharmonizowana z podkładem dźwiękowym.
    Nagranie świetnie wyważone. A w ogóle lektorka kojarzy
    mi się z mistrzynią czytania Panią Czubówną,
    .

  42. słychać,że pierwsza lektorka nie ma doświadczenia, mało akcentuje i jest troszeczkę tendencyjna, słuchając jej człowiek się nie relaksuje tylko słucha i zastanawia się dlaczego tak dziwnie mówi, ale ma miły głos, gdyby poprawiła technikę wymowy jak ta druga lektorka do której nie mam zastrzeżeń to myślę, że byłoby ok.

  43. obydwa nagrania niezwykle działają na podświadomość, która dopiero po czasie daje efekt.

  44. Bardziej odpowiada mi lektor 2, chociaż też nie całkiem.Pierwszy lektor za bardzo chce się wczuć w rolę i nie do końca poprawnie intonuje.
    Przy drugim lektorze muzyka pełni pierwszą rolę i ona bardziej relaksuje iż lektor.

  45. Uważam że zdecydowanie druga lektorka jest lepsza, nie tylko ze względu na uspokajający szum oceanu 🙂

  46. Zdecydowanie druga. Pierwsza robi pauzy w dziwnych miejscach i przesadnie wymawia „ę”.

  47. pierwsza lektorka miała przyjemny i miły głos lecz akcenty stawiała w/g mnie w niewłaściwym miejscu,po za tym myślę ,że wystarczyłoby lepsze opanowanie tekstu,jego zrozumienie.Dla mnie zdecydowanie lepiej słuchało się drugiej lektorki, gdyby podkład muzyczny był tylko cichutkim tłem relaksacja byłaby znacznie intensywniejsza.Dziękuję za nagrania.Pozdrawiam.Jola

  48. Drugi tekst odtworzył się tylko w części.Wg mnie obie lektorki maja głos przyjemny dla ucha. Ja od razu zwróciłam uwagę na tekst, dlatego też pierwszy bardzo mi sie podobał i przemawiał do mnie. Drugie nagranie z głosem rzeczywiście może przyjemnie relaksować. Trudny wybór!

  49. Wydaje mi sie że jest to ta sama lektorka w dwóch rolach .Czyli możemy mówić o różnicy nagrań a nie lektorek. Nagranie drugie tak jak dla wszystkich lepsze.

  50. według mnie druga lektorka jest lepsza. Tło też „robi swoje” ale jest przy tym zbyt głośne.

  51. Zdecydowanie bardziej relaksuje lektorka nr 2, pierwsza brzmi sztucznie.

  52. lektorka nr 2 ma bardziej elektryzujący głos bardziej można się wsłuchać i zrelaksować.

  53. Zdecydowanie wybrałabym drugą lektorkę,gdyż brzmi spokojnie i zachęcająco a podkład jest świetny i daje to łącznie pozytywny efekt,natomiast pierwsze nagranie jest bezbarwne i niestety nie chce się go słuchać a wręcz działa drażniąco i nie kojarzy się z relaksacją lecz odwrotnie ,wywołuje chaos i działa negatywnie.

  54. Ani jedna,ani druga.Obydwie martwe i sztuczne.Nie rozumieją tego,co czytają. Wprowadzają dysonans w moj błogi ,piękny spokój.Nie słuchamy na tych samych falach,lub One nie słyszą tego JAK czytają,koncentrując się tylko na odczytywaniu treści.

  55. Przede wszystkim żadna z pań nie powinna czytać. Dobra rada. Do takich nagrań potrzebni są LEKTORZY, a nie ludzie z łapanki. Barwa głosu, źle wymawiane końcówki, akcent. To jest nagranie amatorskie. Moim zdaniem nie nadaje się do publikacji. Tym bardziej, jeśli ma to być relaksujące nagranie.

  56. Ciężko ocenić, który głos jest lepszy, bo drugiemu nagraniu automatycznie jakość podwyższa szumiące w tle morze. Ale obie lektorki fajnie czytają. Pomysł z drzewem-nieziemski 🙂

  57. jak dla mnie -> nr 2 jest lepsza! spokojniej mówi, czyta płynnie..a nr 1 za bardzo akcentuje m.in.’ę’,co przeszkadza w relaksacji i gdyby mniej pauz byłoby spoko:) stawiam na nr 2,ma cieplejszy,uspakajający głos :))

  58. niestety jak dla mnie żadna lektorek relaksacyjnie się nie kojarzy. taki głos powinien być dużo czystszy i melodyjny, nie wystarczy tylko w spokojny i płynny sposób czytać tekstu. żaden z głosów nie ma w sobie relaxu, nie mogłabym słuchać takiego relaksacyjnego nagrania. przykro mi, ale moim zdaniem powinniście poszukać kogoś innego.

  59. Nagranie 1 bardzo mi się podoba, ale chyba z tego względu, że jestem już od dawna zafascynowana tymi drzewami, podziwiam je. Marzę żeby pojechać do Kalifornii i zobaczyć je na żywo. Właśnie dlatego pierwsza relaksacja BARDZO mi się spodobała 🙂

  60. Zdecydowanie druga lektorka ma bardziej zharmonizowany ton glosu tym samym przyjemniejszym dla ucha.

  61. Zdecydowanie druga lektorka. Słychac pełen profesjonalizm głosu. Pierwsza lektorka sztucznie akcentuje niektóre frazy. Zbyt dużo szumów w obu nagraniach i brak podkładu muzycznego w pierszym fragmencie.

  62. Drugie nagranie bardziej swobodne i przystępne, nie wymusza zastanawiania się nad tekstem…

  63. Druga lektorka ma lepszy głos do nagrywania relaksacji, ale może to być tylko złudne wrażenie wywoływane szumem fal w tle, u pierwszej tego brakuje. Przez brak muzyki u pierwszej lektorki nie ma żadnego punktu odniesienia.

  64. Zdecydowanie druga. Pierwszy głos bez emocji z przęciąganiem samogłosek. Do tego rodzaju tekstu konieczne jest tło albo muzyka albo głos natury…

  65. Druga lektorka ma zdecydowanie lepszy, łagodniejszy i uspokajający ton głosu i sposób mówienia.

  66. Cześć.
    Jeżeli miałbym wybierać pomiędzy tymi dwiema to ta druga…
    Lektorka nr1 raczej rozkojarza a nawet lekko rozśmiesza mnie zamiast wprowadzić w stan relaksu.
    Osobiście jednak zdecydowanie wolę słuchać w takich okolicznościach głos męski, szybciej i lepiej odpręża i wprowadza mnie w pożądany stan.
    Pozdrawiam Aldek

  67. Zdecydowanie 2 lektorka – fakt, że nie mają równych szans, poprzez morskie fale lepiej słucha się drugiego nagrania, ale i głos jest ciekawszy, cieplejszy. Osobiście jednak uważam, że mój głos nadałby się zdecydowanie lepiej :-)))

  68. witam
    Wbrew wszystkim wolę pierwszą lektorkę z wypróbowanym głosem do takich tekstów, z jasnym czystym , choć bardzo wyrazistym głosem. Mam podejrzenie ,że czyta to ta sama osoba ale w zmienionych warunkach studia- pogłos.Pozdrawiam

  69. Zdecydowanie druga Nastroj spokoju i wlasnie relaksu Ale wazna jest tez muzyka i dzwieki ktore uspokajaja.Dopiero wszystko razem skomponowane daje pozadany efekt.

  70. Barwa głosu drugiej lektorki (z filmów przyrodniczych) jest dla mojego ucha bardziej przyswajalna – po prostu trafia we mnie w dziesiątkę. Sądzę, że dla lepszego porównania należałoby zaprezentować oba głosy z tym samym tekstem i podkładem.

  71. jak słyszę to „pięęęękne”, to już wiem, że nie jest to piękne

  72. lektorka pierwsza brzmi nienaturalnie, druga zdecydowanie lepiej(dodatkowo w tle słychać uspokajający szum morza)

  73. lektorka numer dwa brzmi naturalniej, jej głos, intonacja, barwa i akcent nie odrywają uwagi od tekstu

  74. Pierwsza – więcej możliwości „pracy” z oddechem. głosy- równie dobre.

  75. Pierwsza i druga są ok., lecz drugie nagranie tworzy lepszy „klimat”, ale to prawie, …. oczywiste ?!

  76. zdecydowanie druga lektorka jest lepsza dla celów nagrań relaksacyjnych

  77. Zdecydowanie lepsza jest lektorka nr 2 – ma „cieplejszy”, bardziej zdecydowany, a co za tym idzie, przyjemniejszy głos.

  78. Tylko lektorka 2!!!! Ma profesjonalny, wyćwiczony a przede wszystkim relaksujący głos.

  79. zdecydoowanie Pani nr 2, JEJ tembr glłosu, specyficzny sposób wypowiadania sylab, który wg mnie dziala uspokajajaco

  80. Zdecydowanie głos lektorki nr2 jest przyjemniejszy ze względu na modulację,delikatnie płynie jak fala i działa niezwykle uspokajająco.Lektorka nr1 nie ma tej umiejętności i niepotrzebnie skupia uwagę na własnych staraniach,żeby wypaść dobrze,co jest nawet denerwujące i nie ułatwia relaksacji.Tło muzyczne w drugiej wersji mogłoby być trochę cichsze.

  81. Zdecydowanie lektorka 2-ga aksamitny głos łatwo wpadający do ucha bardzo wycisza, 1-a za długie nagranie.

  82. zdecydowanie lepszą lektorką wydaje się być pani numer 2. może to też za sprawą linii melodycznej, która sprawia lepsze wrażenie. ale tak. lepsze wykonanie jest w przypadku lektorki drugiej.

  83. Do mnie zdecydowanie bardziej przemawia głos drugiej lektorki, jest cieplejszy, milszy i łatwiej wprowadziłby mnie w stangłębokiego relaksu.Chętnie skorzystałabym z sesji nagranej przez tę lektorkę. Pozdrawiam Agnieszka

  84. głos pierwszej lektorki zabardzo mnie rozprasza.. Skupiam się na przerwach między słowami i na tym jak jednostajnie wypowiada słowa.
    wybieram lektorkę numer 2. mhm 🙂

  85. Ja takze z przyjemnoscia wysluchalam drugiej lektorki, glos pierwszej byl nieco za wysoki i meczyl… zla dykcja chyba… no nie wiem dokladnie, ale ciezko mi sie sluchalo, moze za dlugie przerwy robila miedzy slowami, zle akcentowala to co powinna.
    Pozdrawiam

  86. Amnie podoba sie pierwsza lektorka-Dziwne,prawda? Podoba mi sie dlatego,że nie potrafi dobrze kłamac. Daje sie to wyczuc w jej głosie. Co do drugiej lektorki to myslę,że technik akustyk,ktory zle polączyl glos lektorkiz tlem jakie stanowią fale morskie spierniczył calosc,która mogla byc bardzo dobra.Fale nie moga konkurować z glosem lektorki,winny stanowic tlo.Każdy muzyk zgodzi się z moją wypowiedzią. Dziękuję-Edward.

  87. Zdecydowanie przyjemniej słucha się lektorki nr 2. Jej ciepły głos wycisza, przynosi ukojenie, pozwala się lepiej zrelaksować.

  88. Miom zdaniem lektorka nr 2.Lektorka pierwsza czyta w sposób drażniący , zniechęcajacy do słuchania.Oprócz tego brakuje też podkładu muzycznego,który działa dodatkowo odprężająco.

  89. Lektorka nr 1 ma doskonałą dykcję i głos, ale niepoprawną intonację, Lektorka nr 2 ma bardzo dobrą dykcję i głos, lepszą intonację, ale nie najlepszą. Ważny jest podkład muzyczny. Wszystko można wyćwiczyć. Osobiście mogłabym słuchać jednej i drugiej.

  90. Druga lektora ma zdecydowanie bardziej miękki głos, a przez to doskonale koi nerwy i wprowadza w stan relaksu.

  91. Zdecydowanie lektorka nr.2 ponieważ ma dobrą barwę i tonację głosu do tego nagrania….przy niej można się zrelaksować .Jest jesze jedno :jej tekst jest monotonnią życia codziennego nie mówi nam o niczym specjalnym i właściwie ułożonym.Pozdrawiam iwona

  92. Witam wszystkich serdecznie.

    Zdecydowanie wybieram drugą lektorkę.

    Pozdrawiam:) Bożena

  93. Ładniejsze i bardziej korzystnie terapeutyczne działanie ma drugie nagranie. Tajemniczy głos lektora działa bardziej intensywniej na podświadomość. Muzyka dodana do relaksu ułatwia osiągnięcie stanu relaksu.
    Przy pierwszej lektorce dosyć trudno uzyskać stan odprężenia ponieważ do relaksacji potrzebny jest odpowiedni ton, barwa i prawidłowy odczyt tekstu.

  94. Druga pani lektorka zdecydowanie lepsza.Niższy,bardziej kojący tembr głosu,przy którym szybciej osiąga się stan odprężenia.Jeszcze na plus(odgłosy przyrody),które w tego rodzaju nagraniach ,stanowią doskonałe uzupelnienie całości.

  95. Zdecydowanie druga lektorka, pierwsza relaksacja, w ogole nie spelnia swojego celu-nie relaksuje (bardziej denerwuje).W relaksacji wazny jest podklad muzyczny, pozatym przyjemny, cieply glos.

  96. Zdecydowanie druga lektorka ma lepszy głos, aczkolwiek ja wole niski głos mężczyzny, no, ale pewnie z racji mojej płci:-)

  97. zdecydowanie drugi głos ! mimo,że ja wolę męski głos 🙂
    Pozdrawiam Serdecznie !!!

  98. Dla mnie osobiście głos z nagrania drugiego był dużo przyjemniejszy,bardzo ciepła barwa głosu przy której naprawdę można się zrelaksować

  99. Zdecydowanie druga lektorka bardziej nadaje się do podkładania głosu podczas nagrania relaksacyjnego.

  100. …takiego miłego glosu dawno nie słyszałem,jaki ma lektorka nr 1,szkoda,ze to nagranie jest takie krutkie.
    Drugie nagranie jest wg mnie jest zbyt sztywne.

  101. Zdecydowanie bardziej odpowiada mi druga lektorka, beć może za sprawą podkładu (kocham szum morza). Może należałoby pomyśleć o podkładzie muzycznym dla pierwszej lektorki, bo głos ma również przyjemny (np fletnia pana)

  102. druga lektora zdecydowanie jest loepsza bardziej mozna sie wsuchac !podklad duzo daje!!

  103. Trudno pisać o rzeczach nieporównywalnych. Od samego tekstu pierwszej lektorki aż skręca. Test drugiej z pań zbyt krótki do porównania.

  104. uwazam, ze lektorka nr2 jest rewelacyjna!!! to brzmienie jej glosu juz relaksuje, a co dopiero z odpowiednia muzyka! Suuuper!

  105. Witam!
    Pierwsza lektorka za długie przerwy i złe akcętowanie
    zat druga bardzo dobrze.

  106. no nie ma żadnego porównania. Zdecydowanie druga, ta pierwsza ma taki….hmm….sztywny głos a ta druga taki jak by kuszący 😀

  107. Zdecydowanie bardziej nadaje sie lektorka numer 2 1 brakuje cieplej barwy glosu, nie potrafi odpowiednio tonowac poszczegolnych fraz, zdaje sie nie byc odpowiednia osoba do zrelaksowania innych.

  108. Zdecydowanie druga lektorka jest odbierana lepiej.Takie jest moje odczucie,pozdrawiam.

  109. Lektorka nr 1. jaet bardzo pozytywna, powinna troszkę poćwiczyć jeszcze ale ma ogromny potencjał, w głosie lektorki nr 2 wyczuwam niepokój

  110. Lektorka 1 wg mnie ma wadę wymowy albo za krótko mieszka w Polsce.
    Lektorka 2 ma bardziej ciepły głos uspokajający.. jak matka ;- )

  111. Przykro mi nie pomogę w wyborze, ponieważ ani jedna ani druga lektorka nie przypadła mi do gustu:P

  112. dla mnie zdecydowanie leprza jest lektorka nr 2. Ma delikatny głos, który wprowadza w stan odprężenia i relaksu

  113. Oba głosy sztuczne, szeleszcząco – szepczące w nienaturalny sposób, wzdychające i z przesadną afektacją. Pewnie moja ocena wynika profesji – w kwestii emisji głosu i poprawności językowej jestem specjalistką.

  114. Glos drugiej pani jest zdecydowanie bardziej relaksujacy, spokojny, niewymuszony.

  115. Trudno porównywać. W pierwszym nagraniu głos kobiety jest wyraźny, w drugim odgłosy tła są za głośne.

  116. Zdecydowanie druga lektorka jest lepsza i podkład muzyczny tez spełnia swoją rolę (szum fal wycisza).

  117. zdecydowanie Pani nr 2 ma bardziej przyjemny glos, pierwszego nagrania udalo mi sie odsluchac tylko kilka sekund..

  118. zdecydowanie głos nr 2… ale nie byłabym zdziwiona gdyby to jedna i ta sama osoba nagrała obie relaksacje…;)
    Może podkład szumu fal, taki stymulujący alfa, w drugim nagraniu i niski głos sprawiają, ze lepiej go odbieramy?
    Za to tekst pierwszego nagrania wywarł na mnie większe wrażenie 😀
    pozdrawiam

  119. Przyznaje ze ta lektorka ma mily i subtelny glos docierajacy :do wnetrza:.Jest milo posluchac takiego glosu a to podstawa relaksu. Tempo dobre tylko brak podkladu muzycznego. Moze Enia Lub Moriccone.Pozdrawiam

  120. Uwazam, ze w obu przypadkach brakuje naturalnosci. Drugi glos jest cieplejszy i milszy. Odczuwa sie w nim jednak dystans do sluchajacej osoby.

  121. Swój głos oddaję na Lektorkę nr 2 – nie mam żadnych wątpliwości! Pozdrawiam!

  122. Zgadza sie, druga lektorka jest lepsza,duuuzo ,lepsza. Brzmi profesjonalnie, wprowadza spokój, ma kobiecy niski głos tak pasuje do szumu fal. Pierwsza lektorka brzmi jak jakas amatorszczyzna.

  123. Zdecydowanie druga lektorka.
    Ma przyjemny, relaksacyjny ton głosu.
    Stawiam na nią

  124. obie lektorki są dość dobre, ale mało naturalne. Może by zrobi tak jak to jest gdy czasem dzwoni się do dużych firm gdzie na recepcji pracują młode kobiety i w grzeczny miły
    i naturalny sposób udzielają informacji.

  125. mogłabym porównywać, która lepszy, gdyby ta druga przeczytała ten głupi,przesłodzony tekst bez podkładu jak pierwsza, a tak odpowiedź jest po prostu sugerowana odbiorcy.

  126. Druga lepsza- trochę przypomina Czubównę, ładny tembr, ale jeszcze powinna popracować nad intonacją, słychać, że to amator. Może by poprosić aktora/aktorkę?

  127. Obie lektorki czytają tekst bardzo ładnie.Gdyby pierwsze nagranie miało delikatny podład muzyczny,było by bardziej przekonujące:)

  128. druga lektorka nadaje się do relaksacji jej głos jest przyjemny i miły i uspokaja

  129. Każdy z tych głosów może służyć do relakscji. Zależy od podkładu muzycznego. Obie propozycje są dobre.Zważywszy na odbiorców dodam,że to co podoba sie mnie innym w ogóle może nie odpowiadać.W zależności od muzyki,mojego nastroju czasem wybrała bym pierwszą propozycjie innym razem drugą.Pozdrawiam!

  130. Obie lektorki są wspaniałe i przekonywujące ale jeśli miałbym wybrać to jednak dwójka, ciut cieplejszy głos i równomierny który nie drażni.
    Pozdrawia

  131. 1 lektor – sposób wymowy, głos, nieprzekonujący

    2 lektor – lepiej niż 1 , ale i tak czegoś tu brakuje

  132. Szczerze to oba nagrania jak i również inne publikowane za Waszym pośrednictwem mają uspokajać,relaksować aczkolwiek sposób mówienia przypomina trochę ( BEZ URAZY ) „erobajki”
    Pozdrawiam
    P.S. A co do prośby o porównanie lektorek,to żart 😉

  133. Według mnie lepsze nagranie to nagranie nr2. Kobieta ma bardziej spokojny i relaksujący głos. Pierwsza ma prawie chrypkę -mówiąc za nisko:) Plusem w 2 jest muzyka

  134. Pierwsza lektorka skupia słuchacza na tym „jak” mówi, a nie „co” mówi. Drażni ucho nienaturalną intonacją , aż samemu by się chciało przeciągnąć słowo, lub je uciąć. Na pewno nie uspokaja.

  135. Przyszła mi na myśl rzecz następująca – lektorzy powinni znać na pamięć wypowiadany tekst, wtedy dopiero intonacja byłaby naturalna, a tak zawsze słychać czytanie z kartki.

  136. Pomimo tylu krytycznych komentarzy na temat 1 głosu do mnie on bardziej dociera gdyż jest bardziej naturalny,jest w nim ciepło,troska,magia a przede wszystkim dobro,drugi trudno mi ocenić…
    pozdrawiam

  137. Żadne nagranie nie jest dobre. Pierwsza lektorka = brak dykcji. Druga mówi tak jakby coś jej siedziało w gardle i oczywiście muzyka jest zbyt głośna. Głos wcale nie musi być „aksamitny”. Podstawą jest dobra dykcja i spokojna wibracja głosu.

  138. Z powodów już wymienionych przez innych mi także odpowiada druga lektorka. Pierwsza brzmi sztucznie.

  139. Zdecydowanie – druga lektorka jest lepsza.Sprawia wrażenie osoby, która wie, co i dla kogo robi. Pierwsza lektorka skoncentrowana JEST NA SOBIE I NA TYM, JAK WYPADNIE W ROLI LEKTORKI. JEST NIEAUTENTYCZNA I ROZPRASZAJACA.

  140. Według mnie najlepszą lektorką jest 2,ponieważ ma spokojniejszy i cichszy ton głosu oraz potrafipłynnie i spokojnie czytać tekst.

  141. Chcecie pelny relaksacji glos – zapraszam do mnie. Serio 🙂 sporo juz nagrywalam takich rzeczy 🙂 sprobujcie a nie pozalujecie 🙂
    pozdrawiam
    Magda

  142. Witam,

    zostawie moze jeszcze namiar 🙂 666 891 956

    pozdrawiam
    Magdalena

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *